禁欲主義っていうのも結局は快楽を求めての事なんでしょうか？人間は快を求め不快を避ける傾向がある、これがいわゆる快楽原則ですが、現実的には求めるがままにはゆかないものです。しかし、そう思っているのは自分が意識できる氷山の一角、に過ぎないのかも知れません。特大サイズのハンバーガーやフライドポテトやコーラを、『お買い得』だと甘い言葉で宣伝されれば、自分は買い物上手かも知れない、と乗せられてついつい注文し、やがて肥満という不快な状況に陥ります。「俺がこんなに太ってしまったのは、あんたが特大サイズのメニューを用意したからだ」という主張は、道徳的には説得力はなくても、その道徳がなかなか守られず、ついつい食欲を追求してしまう霊長類としての主張なら、それなりに説得力があります。ファーストフードについてのこんなアメリカでの騒動は、日本では関係ない、とも言えなくなってきました。若い頃には金が無くて、旨いモノを食いたくても食えなかったという記憶を残したまま、就職して十年二十年が経って収入が安定した頃、かつての欲望のままに飲み食いを続けると、待っているのは高尿酸血症に痛風、糖尿病・・・です。通風の発作に襲われたら、年金未納はけしからんなどと、人の世話を焼いている場合ではありません。自分の一生のなかで、味わう快を最大化するためにはどうしたら良いのか、これはつまり、快い幸せな一生を送るにはどうしたら良いのか、という問いにもなりますが、この答えはもう２３００年も前のギリシャで出した人がいたようです。”人間は快楽を求めるがそれそのものは善”と考えたエピクロスは、快楽を長続きさせるためにはあまり快楽を求めない方が良い、性急に快楽を求めれば、あとで不快がまとめてやってくるから、と主張しました。さらにストア学派は、名誉とかお金なんかはどうでも良いものなんだ、として禁欲を説きました。